一个表建立了全文索引后，会不会导致性能的下降，一直是我比较关心的问题。这里对这个问题进行简单的讨论。

一个表建立了全文索引，是希望通过全文索引来提高表的查询性能，使得原本只能通过LINK ‘%’的查询，变得可以通过全文索引的扫描而快速得到查询结果。

使用全文索引并不是简单的增加了一个索引那么简单。首先，全文索引导致磁盘资源的大量占用。全文索引本身就是一个利用磁盘空间换取性能的方法。而且，全文索引的索引同步，索引定期维护，以及表本身的维护操作使得这个表的管理成本大大的增加。最重要的一点，使用全文索引并不是对应用透明的。如果要想利用全文索引，必须修改查询语句。原有的查询语句是不可能利用全文索引的，需要改成全文索引规定的语法。

如果付出了这么大的代价，而得不到性能的提示，甚至导致性能有所下降，未免得不偿失。好在全文索引的使用，必须通过指定操作，比如CONTAINS、CATSEARCH和MARCH等，这就是说，全文索引不会影响到其他的SQL语句。

那么剩下的问题就是全文索引能否解决好它本身的问题了。首先考虑的一个问题就是，如果查询一个常用字会不会导致全文索引返回大量的记录，从而导致性能低下。这个问题可以通过添加停用词来解决。但是停用词本身也有问题，查询英文的停用词还好说，如果仅查询中文的停用词，Oracle直接报错。这就又需要开发的配合，如异常捕获等。

如果不使用停用词的话，那么Oracle能否保证在恰当的时候使用全文索引就是问题的关键。

还有一个问题，Oracle一般优先考虑域索引，对于能通过其他索引快速得到结果的情况，Oracle是否能作出正确的判断？

上面是仅包含一个全文索引的情况，如果一张表中建立了两个全文索引，那么Oracle能否正确的选择索引吗？

还有，如果两张表进行关联，而又对两张表的两个字段都进行了全文索引的查询，那么是否会影响查询的效率。

此外，CTXCAT索引包含一个索引集的概念，可以向索引集中添加其他字段，来提高全文索引处理复合查询的性能。不过，这种方法一是要消耗大量的磁盘空间，二是不能替代添加字段本身的索引，那么CTXCAT索引和其他索引的配合使用与使用CTXCAT索引集的性能差别有多大呢，这也是值得关注的地方。

这篇文章对全文索引可能存在的性能问题进行了简单的分析，下面打算通过几篇系列文章对上面的一些问题进行详细的描述。